Quadro 5000 SDI vs Quadro RTX 5000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.31 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.44 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 февраля 2011 (13 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 7,899$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 3072 |
| Частота ядра | 513 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 172 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.57 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7223 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 44 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 4x-slot | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 февраля 2011 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 172 Ватт | 230 Ватт |
У 5000 SDI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 SDI и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
