Quadro 4000M vs GRID M10-8Q

Место в рейтинге производительности	751	667
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.37	нет данных
Энергоэффективность	2.26	1.38
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GF104	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (14 лет назад)	18 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	449$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и GRID M10-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и GRID M10-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	336	640
Частота ядра	475 МГц	1033 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1306 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	26.60	52.24
Производительность с плавающей точкой	0.6384 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и GRID M10-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и GRID M10-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	625 МГц	1300 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	83.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и GRID M10-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и GRID M10-8Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и GRID M10-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000M 2.86

GRID M10-8Q 3.93
+37.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M 1278

GRID M10-8Q 1755
+37.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и GRID M10-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−33.8%

95−100
+33.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p

6.32

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Fortnite	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Fortnite	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	30−35 −29%	40−45 +29%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

Так Quadro 4000M и GRID M10-8Q конкурируют в популярных играх:

GRID M10-8Q на 34% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.86	3.93
Новизна	22 февраля 2011	18 мая 2016
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	225 Ватт

У Quadro 4000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.

С другой стороны, преимущества GRID M10-8Q: производительность выше на 37.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GRID M10-8Q, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID M10-8Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 4000M

GRID M10-8Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000M или GRID M10-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.