Quadro 3000M vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.58

RTX 3050 Mobile опережает 3000M на целых 816% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности817234
Место по популярностине в топ-10045
Соотношение цена-качество0.20нет данных
Энергоэффективность2.3921.91
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF104GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода398.96$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2402048
Частота ядра450 МГц712 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1057 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования18.0067.65
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти625 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 3000M 2.58
RTX 3050 Mobile 23.64
+816%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 3000M 995
RTX 3050 Mobile 9122
+817%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 3000M 1539
RTX 3050 Mobile 21358
+1288%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 3000M 7941
RTX 3050 Mobile 77234
+873%

Производительность в играх

Результаты Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−80.4%
92
+80.4%
1440p5−6
−920%
51
+920%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.82нет данных
1440p79.79нет данных
4K132.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 75
Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−700%
45−50
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry New Dawn 7−8
−786%
60−65
+786%
Forza Horizon 4 12−14
−977%
140−150
+977%
Hitman 3 7−8
−571%
45−50
+571%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Red Dead Redemption 2 6−7
−933%
60−65
+933%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
Watch Dogs: Legion 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 62
Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−700%
45−50
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry New Dawn 7−8
−786%
60−65
+786%
Forza Horizon 4 12−14
−977%
140−150
+977%
Hitman 3 7−8
−571%
45−50
+571%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Red Dead Redemption 2 6−7
−933%
60−65
+933%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1018%
123
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−292%
50−55
+292%
Watch Dogs: Legion 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 53
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−700%
45−50
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−977%
140−150
+977%
Hitman 3 7−8
−571%
45−50
+571%
Horizon Zero Dawn 20−22
−435%
107
+435%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−864%
106
+864%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−86.8%
71
+86.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−933%
60−65
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 14−16
−800%
130−140
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−550%
35−40
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 19

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

Так Quadro 3000M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 80% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 920% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 1000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 3950% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 57 тестах (84%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.58 23.64
Новизна 22 февраля 2011 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 816.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro 3000M и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 48 голосов

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4467 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 3000M или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.