Quadro 2000M vs GeForce GTX 680 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 879 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.54 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GF106 | GK104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2011 (13 лет назад) | 3 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 46.56$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1536 |
Частота ядра | 550 МГц | 1006 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1058 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 195 Вт |
Скорость текстурирования | 17.60 | 135.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 3.25 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 254 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.1 | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 января 2011 | 3 апреля 2013 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 195 Ватт |
У Quadro 2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 254.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 680 Mac Edition: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 680 Mac Edition - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000M и GeForce GTX 680 Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.