Quadro 2000D vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 2000D и Tesla K40m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 2000D
2011
1 Гб GDDR5, 62 Вт
2.53

Tesla K40m опережает 2000D на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000D и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности821493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.120.13
Энергоэффективность2.952.51
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF106GK110B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 октября 2011 (13 лет назад)22 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla K40m соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у Quadro 2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000D и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000D и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922880
Частота ядра625 МГц745 МГц
Частота в режиме Boostнет данных876 МГц
Количество транзисторов1,170 млн7,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)62 Вт245 Вт
Скорость текстурирования20.00210.2
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000D и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина178 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000D и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти650 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти41.60 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000D и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVINo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000D и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000D и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 2000D 2.53
Tesla K40m 8.50
+236%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000D 976
Tesla K40m 3281
+236%

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000D и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 8.50
Новизна 5 октября 2011 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 245 Ватт

У Quadro 2000D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 295.2%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: производительность выше на 236%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Tesla K40m, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 2000D и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 16 голосов

Оцените Quadro 2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 2000D или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.