Quadro 2000D vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000D и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Quadro 2000D на целых 1649% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000D и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 794 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 0.41 | 42.82 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GF106 | Ampere GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2011 (12 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 329$ |
Цена сейчас | 151$ (0.3x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 10344% лучше, чем у Quadro 2000D.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000D и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000D и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3584 |
Частота ядра | 625 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 178 мм | 242 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Quadro 2000D на 1649% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 2000D на 1651% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro 2000D на 2159% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−1933%
| 122
+1933%
|
1440p | 4−5
−1925%
| 81
+1925%
|
4K | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1609%
|
1350−1400
+1609%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1616%
|
1750−1800
+1616%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1625%
|
2450−2500
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1631%
|
1350−1400
+1631%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1639%
|
2800−2850
+1639%
|
Hitman 3 | 120
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1637%
|
4500−4550
+1637%
|
Metro Exodus | 120−130
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1616%
|
1750−1800
+1616%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1648%
|
3950−4000
+1648%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1606%
|
1450−1500
+1606%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1625%
|
2450−2500
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1613%
|
1850−1900
+1613%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1639%
|
2800−2850
+1639%
|
Hitman 3 | 104
−1631%
|
1800−1850
+1631%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1640%
|
3150−3200
+1640%
|
Metro Exodus | 58
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1616%
|
1750−1800
+1616%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1622%
|
3100−3150
+1622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1625%
|
2950−3000
+1625%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1631%
|
1800−1850
+1631%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1619%
|
1100−1150
+1619%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1639%
|
2800−2850
+1639%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1625%
|
2450−2500
+1625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1621%
|
2650−2700
+1621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1612%
|
1250−1300
+1612%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1616%
|
1750−1800
+1616%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1624%
|
1500−1550
+1624%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1631%
|
1800−1850
+1631%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1639%
|
1200−1250
+1639%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−1567%
|
650−700
+1567%
|
Far Cry 5 | 94
−1602%
|
1600−1650
+1602%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1602%
|
1600−1650
+1602%
|
Hitman 3 | 68
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1645%
|
1850−1900
+1645%
|
Metro Exodus | 89
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1639%
|
2000−2050
+1639%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1616%
|
1150−1200
+1616%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1567%
|
750−800
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Hitman 3 | 45
−1567%
|
750−800
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−1644%
|
750−800
+1644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1646%
|
1100−1150
+1646%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1594%
|
1050−1100
+1594%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
Metro Exodus | 50
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1567%
|
450−500
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1525%
|
650−700
+1525%
|
Так Quadro 2000D и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1933% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1925% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 2450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.53 | 44.24 |
Новизна | 5 октября 2011 | 12 января 2021 |
Стоимость | $599 | $329 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000D предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000D и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.