Quadro 2000 vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Quadro 2000 на целых 908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 799 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 0.41 | 23.47 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF106 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 24 декабря 2010 (13 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 199$ |
Цена сейчас | 141$ (0.2x) | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 5624% лучше, чем у Quadro 2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
Частота ядра | 625 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 178 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает Quadro 2000 на 908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее Quadro 2000 на 906% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−917%
| 61
+917%
|
1440p | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Battlefield 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1000%
|
176
+1000%
|
Metro Exodus | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Battlefield 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Hitman 3 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 10 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Так Quadro 2000 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 917% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 967% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 1600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.45 | 24.70 |
Новизна | 24 декабря 2010 | 19 января 2022 |
Стоимость | $599 | $199 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.