Quadro 2000 vs Radeon R5 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 2000 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 2000
2010
1 Гб GDDR5, 62 Вт
2.46
+332%

2000 опережает R5 230 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8371209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
Энергоэффективность2.722.06
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF106Caicos
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода24 декабря 2010 (14 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192160
Частота ядра625 МГцнет данных
Количество транзисторов1,170 млн370 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)62 Вт19 Вт
Скорость текстурирования20.005.000
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина178 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти650 МГцнет данных
Пропускная способность памяти41.60 Гб/с10.67 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 2000 2.46
+332%
R5 230 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000 946
+328%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.46 0.57
Новизна 24 декабря 2010 3 апреля 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 19 Ватт

У Quadro 2000 следующие преимущества: производительность выше на 331.6%.

С другой стороны, преимущества R5 230: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 226.3%.

Мы рекомендуем Quadro 2000, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 313 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 241 голос

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 2000 или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.