Quadro 2000 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro 2000 на целых 2915% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 799 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GF106 | Ada Lovelace |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 24 декабря 2010 (13 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 141$ (0.2x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 18176 |
| Частота ядра | 625 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.00 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 178 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 2600 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro 2000 на 2915% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro 2000 на 2909% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro 2000 на 7362% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−3133%
| 194
+3133%
|
| 1440p | 5−6
−3120%
| 161
+3120%
|
| 4K | 3−4
−3833%
| 118
+3833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−3300%
|
230−240
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2933%
|
180−190
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3380%
|
300−350
+3380%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−3300%
|
230−240
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2933%
|
180−190
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3380%
|
300−350
+3380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2956%
|
489
+2956%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3020%
|
300−350
+3020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3380%
|
300−350
+3380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3150%
|
260
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2933%
|
180−190
+2933%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Так Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 3133% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 3120% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 3833% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.45 | 73.87 |
| Новизна | 24 декабря 2010 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $599 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
