Quadro 2000 vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 2000 и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Quadro 2000 на целых 3558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 799 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.41 | 17.34 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GF106 | AD103-300-A1 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 24 декабря 2010 (13 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 141$ (0.2x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 4129% лучше, чем у Quadro 2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 9728 |
Частота ядра | 625 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 178 мм | 310 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro 2000 на 3558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro 2000 на 3551% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−3950%
| 243
+3950%
|
1440p | 4−5
−4250%
| 174
+4250%
|
4K | 3−4
−3633%
| 112
+3633%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3643%
|
262
+3643%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3883%
|
478
+3883%
|
Metro Exodus | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3664%
|
527
+3664%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4240%
|
217
+4240%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3670%
|
350−400
+3670%
|
Metro Exodus | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4167%
|
512
+4167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3793%
|
545
+3793%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3680%
|
189
+3680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190
+3700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3860%
|
396
+3860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3900%
|
480
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3600%
|
259
+3600%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
Hitman 3 | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3589%
|
332
+3589%
|
Metro Exodus | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3800%
|
390
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3640%
|
187
+3640%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3880%
|
190−200
+3880%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Так Quadro 2000 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 3950% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 4250% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 3633% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.45 | 89.61 |
Новизна | 24 декабря 2010 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $599 | $1199 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.