Quadro 1000M vs ATI Radeon 9800 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
1000M опережает ATI 9800 PRO на целых 880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 987 | 1418 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.24 | 0.22 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
Графический процессор | GF108 | R350 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2011 (13 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 174.95$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro 1000M и ATI 9800 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 380 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 117 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 47 Вт |
Скорость текстурирования | 11.20 | 3.040 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 340 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.27 | 99.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Так Quadro 1000M и ATI 9800 PRO конкурируют в популярных играх:
- Quadro 1000M на 925% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.47 | 0.15 |
Новизна | 13 января 2011 | 1 марта 2003 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 47 Ватт |
У Quadro 1000M следующие преимущества: производительность выше на 880%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 4.4%.
Мы рекомендуем Quadro 1000M, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 9800 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и Radeon 9800 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.