Polaris 30 vs ATI R580+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Polaris 30 и R580+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | Polaris 30 | R580+ |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Polaris 30 и R580+: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Polaris 30 и R580+, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 384 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Polaris 30 и R580+ API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
У Polaris 30 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 650%.
Мы не можем определиться с выбором между Polaris 30 и R580+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Polaris 30 и R580+ - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.