Polaris 20 vs DG2-128
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Polaris 20 и DG2-128, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 20 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Polaris 20 и DG2-128: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Polaris 20 и DG2-128, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Polaris 20 и DG2-128 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У DG2-128 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Polaris 20 и DG2-128. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Polaris 20 и DG2-128 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
