P102-100 vs CMP 70HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P102-100 и CMP 70HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 февраля 2018 (6 лет назад) | 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры P102-100 и CMP 70HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P102-100 и CMP 70HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3200 | 3840 |
Частота ядра | 1582 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 336.6 | 167.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.77 TFLOPS | 10.71 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 200 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость P102-100 и CMP 70HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на P102-100 и CMP 70HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 440.3 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на P102-100 и CMP 70HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые P102-100 и CMP 70HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов P102-100 и CMP 70HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У CMP 70HX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между P102-100 и CMP 70HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между P102-100 и CMP 70HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.