Neo vs ATI M66
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Neo и M66, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | Neo | M66 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Neo и M66: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Neo и M66, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 157 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
ROPs | 32 | 12 |
TMUs | 144 | 12 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Neo и M66 API, включая их версии.
DirectX | N/A | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
У Neo следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Neo и M66. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Neo и M66 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.