NVS 510 vs Radeon RX 6850M XT

K1 K100 K120Q K140Q K160Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 510 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 510
2012, 449$
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.62

6850M XT опережает NVS 510 на целых 2439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 510 NVS 510
RX 6850M XT RX 6850M XT

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности997108
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность3.5619.19
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK107Navi 22
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2012 (13 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 510 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922560
Частота ядра797 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов1,270 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт165 Вт
Скорость текстурирования12.75413.0
Производительность с плавающей точкой0.306 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16160
Ray Tracing Coresнет данных40
L0 Cacheнет данных640 Кб
L1 Cache16 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб3 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 510 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти891 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 510 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 510 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 510 1.62
RX 6850M XT 41.13
+2439%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 510 677
Образцы: 383
RX 6850M XT 17311
+2457%
Образцы: 83

Производительность в играх

Результаты NVS 510 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD5−6
−2640%
137
+2640%
1440p3−4
−2733%
85
+2733%
4K2−3
−2750%
57
+2750%

Стоимость одного кадра, $

1080p89.80нет данных
1440p149.67нет данных
4K224.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 160
+0%
160
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+0%
198
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Так NVS 510 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6850M XT на 2640% быстрее в 1080p
  • RX 6850M XT на 2733% быстрее в 1440p
  • RX 6850M XT на 2750% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.62 41.13
Новизна 23 октября 2012 4 января 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 165 Ватт

У NVS 510 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 371%.

С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 2439%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVS 510 NVS 510
vs
FireStream 9170 FireStream 9170
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
NVS 510 NVS 510
vs
GRID K180Q GRID K180Q
NVS 510 NVS 510
vs
FX 3400 Quadro FX 3400
NVS 510 NVS 510
vs
Tesla M10 Tesla M10
NVS 510 NVS 510
vs
R9 280X2 Radeon R9 280X2
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
NVS 510 NVS 510
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
NVS 510 NVS 510
vs
Arc A310 Arc A310

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 71 голос

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 256 голосов

Оцените Radeon RX 6850M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 510 или Radeon RX 6850M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.