NVS 4200M vs Quadro NVS 140M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и Quadro NVS 140M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1157 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.03 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GF119 | G86 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 4200M и Quadro NVS 140M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и Quadro NVS 140M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 16 |
Частота ядра | 810 МГц | 400 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 6.480 | 3.200 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1555 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и Quadro NVS 140M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 4200M и Quadro NVS 140M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 600 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 9.600 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и Quadro NVS 140M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и Quadro NVS 140M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 4200M и Quadro NVS 140M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 22 февраля 2011 | 9 мая 2007 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 10 Ватт |
У NVS 4200M следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества NVS 140M: энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 4200M и Quadro NVS 140M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и Quadro NVS 140M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.