NVS 4200M vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 4200M и NVS 3100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.73
+43.1%

NVS 4200M опережает NVS 3100M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11651237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.102.61
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGF119GT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра810 МГц606 МГц
Количество транзисторов292 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт14 Вт
Скорость текстурирования6.4804.848
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти800 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M 0.73
+43.1%
NVS 3100M 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 4200M 292
+43.1%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 4200M 2298
+105%
NVS 3100M 1121

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+44.4%
9−10
−44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так NVS 4200M и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • NVS 4200M на 44% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 4200M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 4200M лучше в 12 тестах (38%)
  • ничья в 20 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.51
Новизна 22 февраля 2011 7 января 2010
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 14 Ватт

У NVS 4200M следующие преимущества: производительность выше на 43.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем NVS 4200M, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 156 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 4200M или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.