NVS 3100M vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 3100M и T400, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.53

T400 опережает NVS 3100M на целых 1675% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1232466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT218TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16384
Частота ядра606 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов260 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт30 Вт
Скорость текстурирования4.84834.20
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs416
TMUs824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти790 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и T400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.27.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 3100M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 3100M 0.53
T400 9.41
+1675%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 3100M 204
T400 3631
+1680%

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1567%
500−550
+1567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1567%
500−550
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1567%
500−550
+1567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 9.41
Новизна 7 января 2010 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 30 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 1675.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а T400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 3100M и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 128 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 голоса

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 3100M или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.