NVS 3100M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.53

RTX 2000 Ada Generation опережает NVS 3100M на целых 8564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности122272
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.28
Энергоэффективность2.6345.60
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT218AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162816
Частота ядра606 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2130 МГц
Количество транзисторов260 млн18,900 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт70 Вт
Скорость текстурирования4.848187.4
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs448
TMUs888
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти790 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 3100M 0.53
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+8564%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 3100M 204
RTX 2000 Ada Generation 17715
+8584%

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8400%
2550−2600
+8400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8400%
2550−2600
+8400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8400%
2550−2600
+8400%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−8400%
85−90
+8400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−8233%
250−260
+8233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 45.92
Новизна 7 января 2010 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 70 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 8564.2%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между NVS 3100M и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 128 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 3100M или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.