NVS 310 vs GeForce RTX 4050 Max-Q
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1186 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.25 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF119 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 июня 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 523 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1605 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 4.184 | 128.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1004 TFLOPS | 8.218 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 156 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 26 июня 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 35 Ватт |
У NVS 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Max-Q: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между NVS 310 и GeForce RTX 4050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.