NVS 2100M vs Radeon RX 6750 GRE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 2100M
2010
512 Мб GDDR3, 11 Вт
0.31

RX 6750 GRE опережает NVS 2100M на целых 11994% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных41.95
Энергоэффективность2.2411.93
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT218Navi 22
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)17 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162560
Частота ядра535 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов260 млн17,200 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт250 Вт
Скорость текстурирования4.280413.0
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPSнет данных
ROPs464
TMUs8160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти790 МГц18 Гб/с
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 2100M 0.31
RX 6750 GRE 37.49
+11994%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 2100M 139
RX 6750 GRE 16765
+11961%

Производительность в играх

Результаты NVS 2100M и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−11329%
800−850
+11329%
Valorant 27−30
−11937%
3250−3300
+11937%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−11686%
1650−1700
+11686%
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Dota 2 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−11329%
800−850
+11329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Valorant 27−30
−11937%
3250−3300
+11937%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Dota 2 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−11329%
800−850
+11329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Valorant 27−30
−11937%
3250−3300
+11937%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−11567%
350−400
+11567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120−130
+11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−11900%
1800−1850
+11900%
Valorant 2−3
−11900%
240−250
+11900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−11900%
240−250
+11900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−11900%
240−250
+11900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 37.49
Новизна 7 января 2010 17 октября 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 250 Ватт

У NVS 2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2172.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 11993.5%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у NVS 2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9 голосов

Оцените NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 241 голос

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 2100M или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.