ATI Mobility Radeon HD 5730 vs RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает ATI Mobility HD 5730 на целых 1606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1001 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.87 | 21.48 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Madison | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2010 (15 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 1024 |
Частота ядра | 650 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 13.00 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.52 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 14
−1543%
| 230−240
+1543%
|
Full HD | 18
−283%
| 69
+283%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Fortnite | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Valorant | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−723%
|
250−260
+723%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Dota 2 | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
Fortnite | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Valorant | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Dota 2 | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Valorant | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
Valorant | 6−7
−3283%
|
200−210
+3283%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Valorant | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
Dota 2 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так ATI Mobility HD 5730 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 1543% быстрее в 900p
- RX 6550M на 283% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 2400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.27 | 21.66 |
Новизна | 7 января 2010 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 80 Ватт |
У ATI Mobility HD 5730 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 207.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 1605.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5730 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.