ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GTS 450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 Мб GDDR3, 35 Вт
0.70

GTS 450 опережает ATI Mobility HD 3850 на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1183740
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качествонет данных0.66
Энергоэффективность1.372.22
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
Графический процессорM88GF106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)13 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320192
Частота ядра580 МГц783 МГц
Количество транзисторов666 млн1,170 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт106 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования9.28025.06
Производительность с плавающей точкой0.3712 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти750 МГц1804 (3608 data rate) МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с57.7 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.2
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Mobility HD 3850 0.70
GTS 450 3.43
+390%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3850 1880
GTS 450 9758
+419%

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3850 и GeForce GTS 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p5−6
−460%
28
+460%
Full HD7−8
−457%
39
+457%
1200p5−6
−440%
27
+440%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 27−30
−69%
45−50
+69%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−353%
86
+353%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−158%
30−35
+158%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Metro Exodus 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 27−30
−69%
45−50
+69%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−158%
30−35
+158%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 27−30
−69%
45−50
+69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 3−4
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так ATI Mobility HD 3850 и GTS 450 конкурируют в популярных играх:

  • GTS 450 на 460% быстрее в 900p
  • GTS 450 на 457% быстрее в 1080p
  • GTS 450 на 440% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTS 450 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 450 лучше в 35 тестах (61%)
  • ничья в 22 тестах (39%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 3.43
Новизна 4 июня 2008 13 сентября 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 106 Ватт

У ATI Mobility HD 3850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 202.9%.

С другой стороны, преимущества GTS 450: производительность выше на 390%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 450, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 3850 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTS 450 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Mobility Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2725 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 3850 или GeForce GTS 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.