ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 9700M GTS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 Мб GDDR3, 30 Вт
0.36

9700M GTS опережает ATI Mobility HD 3650 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12861166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.820.82
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорM86G94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2008 (16 лет назад)29 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12048
Частота ядра500 МГц530 МГц
Количество транзисторов378 млн505 млн
Технологический процесс55 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт60 Вт
Скорость текстурирования4.00012.72
Производительность с плавающей точкой0.12 TFLOPS0.1272 TFLOPS
Гигафлопснет данных180
ROPs416
TMUs824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти700 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI Mobility HD 3650 0.36
9700M GTS 0.72
+100%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3650 855
9700M GTS 2825
+230%

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, 9700M GTS на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9700M GTS лучше в 26 тестах (76%)
  • ничья в 8 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 0.72
Новизна 7 января 2008 29 июля 2008
Технологический процесс 55 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 60 Ватт

У ATI Mobility HD 3650 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества 9700M GTS: производительность выше на 100%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce 9700M GTS, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 3650 и GeForce 9700M GTS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 39 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce 9700M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Mobility Radeon HD 3650 или GeForce 9700M GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.