ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs GeForce 8600M GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI Mobility HD 2600 XT опережает 8600M GS на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1317 | 1383 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.80 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | M76 | G86 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2007 (17 лет назад) | 1 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 120 | 16 |
| Частота ядра | 680 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 390 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.440 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1632 TFLOPS | 0.0288 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-II | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 750 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 24.00 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 2600 XT и GeForce 8600M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, ATI Mobility HD 2600 XT на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- ATI Mobility HD 2600 XT лучше в 12 тестах (43%)
- ничья в 16 тестах (57%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.29 | 0.20 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
У ATI Mobility HD 2600 XT следующие преимущества: производительность выше на 45%, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.
С другой стороны, преимущества 8600M GS: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 2600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
