Matrox Marvel G200 vs Arc A750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Matrox Marvel G200 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.10 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.54 |
| Архитектура | G200 (1998−1999) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Eclipse | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1998 (26 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Matrox Marvel G200 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Matrox Marvel G200 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3584 |
| Частота ядра | 84 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 350 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.08 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 112 |
| TMUs | 1 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 448 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Matrox Marvel G200 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 2x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 150 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Matrox Marvel G200 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 112 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Мб/s | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Matrox Marvel G200 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Matrox Marvel G200 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет | 4.6 |
| OpenCL | нет | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 8 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 350 нм | 6 нм |
У Arc A750 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 102300%, и технологический процесс более продвинутый на 5733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Matrox Marvel G200 и Arc A750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Matrox Marvel G200 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
