ATI M9 vs ATI M4
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M9 и M4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Rage 7 (2001−2006) | Rage 4 (1998−1999) |
| Графический процессор | M9 | M4 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры M9 и M4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M9 и M4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество транзисторов | 36 млн | 8 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 250 нм |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M9 и M4 API, включая их версии.
| DirectX | 8.1 | 6.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 150 нм | 250 нм |
У ATI M9 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы не можем определиться с выбором между M9 и M4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между M9 и M4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
