M68 vs RSX-90nm
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M68 и RSX-90nm, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | M68 | RSX-90 нм |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
| Цена сейчас | 32$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры M68 и RSX-90nm: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M68 и RSX-90nm, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество транзисторов | 312 млн | 300 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M68 и RSX-90nm API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 80 нм | 90 нм |
У ATI M68 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между M68 и RSX-90nm. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между M68 и RSX-90nm - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
