ATI M66 vs ATI 28800-5
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M66 и 28800-5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Wonder (1990−1992) |
| Графический процессор | M66 | 28800-5 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры M66 и 28800-5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M66 и 28800-5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество транзисторов | 157 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 800 нм |
| ROPs | 12 | 1 |
| TMUs | 12 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M66 и 28800-5 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | N/A |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 800 нм |
У ATI M66 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 788.9%.
Мы не можем определиться с выбором между M66 и 28800-5. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между M66 и 28800-5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
