Lincroft vs ATI RS300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Lincroft и RS300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | Lincroft | RS300 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Lincroft и RS300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Lincroft и RS300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | 76 млн |
| Технологический процесс | 45 нм | 150 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Lincroft и RS300 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 | 8.1 |
| Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
| OpenGL | ES 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 45 нм | 150 нм |
У Lincroft следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Lincroft и RS300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Lincroft и RS300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
