Ivy Bridge GT1 vs Sandy Bridge GT1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 6.0 (2011) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Sandy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 48 |
Количество транзисторов | 392 млн | 504 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
ROPs | 1 | 1 |
TMUs | 6 | 6 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.0 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
У Ivy Bridge GT1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Ivy Bridge GT1 и Sandy Bridge GT1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.