Ivy Bridge GT1 vs GF116
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ivy Bridge GT1 и GF116, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | GF116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Ivy Bridge GT1 и GF116: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Ivy Bridge GT1 и GF116, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
| Количество транзисторов | 392 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Ivy Bridge GT1 и GF116 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| PureVideo HD | нет данных | VP4 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Ivy Bridge GT1 и GF116 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
У Ivy Bridge GT1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 81.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Ivy Bridge GT1 и GF116. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Ivy Bridge GT1 и GF116 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
