Iris Xe MAX Graphics vs Arc A380

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 Гб LPDDR4X, 25 Вт
5.12

Arc A380 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности623334
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных44.05
Энергоэффективность14.0514.75
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG1DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода31 октября 2020 (4 года назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра300 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт75 Вт
Скорость текстурирования79.20131.2
Производительность с плавающей точкой2.534 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти2133 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти68.26 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.12
Arc A380 16.12
+215%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
Arc A380 6209
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
Arc A380 13892
+69.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe MAX Graphics 6333
Arc A380 10174
+60.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993
Arc A380 60804
+64.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442
Arc A380 466666
+163%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−74.1%
47
+74.1%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K15
−200%
45−50
+200%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.17
1440pнет данных2.98
4Kнет данных3.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−126%
61
+126%
Assassin's Creed Valhalla 19
−163%
50
+163%
Battlefield 5 35−40
−169%
95−100
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−165%
60−65
+165%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry New Dawn 30−35
−138%
75−80
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 24
−158%
60−65
+158%
Horizon Zero Dawn 60−65
−116%
130−140
+116%
Metro Exodus 57
−77.2%
100−110
+77.2%
Red Dead Redemption 2 33
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−178%
100−110
+178%
Watch Dogs: Legion 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−167%
72
+167%
Assassin's Creed Valhalla 6
−517%
37
+517%
Battlefield 5 35−40
−169%
95−100
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−165%
60−65
+165%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry New Dawn 30−35
−138%
75−80
+138%
Forza Horizon 4 75−80
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 23
−170%
60−65
+170%
Horizon Zero Dawn 60−65
−116%
130−140
+116%
Metro Exodus 43
−135%
100−110
+135%
Red Dead Redemption 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Shadow of the Tomb Raider 33
−142%
80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−117%
60−65
+117%
Watch Dogs: Legion 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−165%
60−65
+165%
Cyberpunk 2077 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Forza Horizon 4 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Hitman 3 21
−195%
60−65
+195%
Horizon Zero Dawn 26
−100%
52
+100%
Shadow of the Tomb Raider 29
−110%
61
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−88.9%
34
+88.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+172%
25
−172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−200%
75−80
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−182%
30−35
+182%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−288%
30−35
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 4 50−55
−217%
170−180
+217%
Hitman 3 14−16
−157%
35−40
+157%
Horizon Zero Dawn 21−24
−170%
60−65
+170%
Metro Exodus 18−20
−217%
55−60
+217%
Shadow of the Tomb Raider 20
−240%
65−70
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−255%
35−40
+255%
Watch Dogs: Legion 70−75
−122%
160−170
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 50−55
−187%
140−150
+187%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−209%
30−35
+209%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−240%
16−18
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 14−16
−173%
40−45
+173%
Shadow of the Tomb Raider 11
−245%
35−40
+245%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
24−27
+136%

Так Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 74% быстрее в 1080p
  • Arc A380 на 194% быстрее в 1440p
  • Arc A380 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 172% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 517% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 2 тестах (3%)
  • Arc A380 лучше в 64 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.12 16.12
Новизна 31 октября 2020 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 75 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: производительность выше на 214.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Arc A380
Arc A380

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 257 голосов

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 844 голоса

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.