Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon Xpress 200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает ATI Xpress 200M на целых 19640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 446 | 1483 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | R300 (2005−2008) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | RC410 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2005 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6 |
Частота ядра | нет данных | 336 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 350 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 107 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 130 нм |
Скорость текстурирования | нет данных | 0.67 |
ROPs | нет данных | 2 |
TMUs | нет данных | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 9.0 (9_0) |
OpenGL | нет данных | 2.0 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon Xpress 200M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Valorant | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 15 тестах (54%)
- ничья в 13 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.87 | 0.05 |
Технологический процесс | 10 нм | 130 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 19640%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 200M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.