Iris Xe Graphics G7 vs NVS 510

Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и NVS 510, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93
+511%

Iris Xe Graphics G7 опережает NVS 510 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
NVS 510 NVS 510

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности425918
Место по популярности35не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.07
Энергоэффективностьнет данных3.54
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Частота ядранет данных797 МГц
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.75
Производительность с плавающей точкойнет данных0.306 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных891 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.51 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 70−75
+610%
10−11
−610%
Horizon Zero Dawn 55−60
+544%
9−10
−544%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 70−75
+610%
10−11
−610%
Horizon Zero Dawn 55−60
+544%
9−10
−544%
Metro Exodus 35−40
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 70−75
+610%
10−11
−610%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+586%
7−8
−586%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.93 1.79
Новизна 15 августа 2020 23 октября 2012
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 510.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а NVS 510 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA NVS 510
NVS 510
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX 560X (мобильная) Radeon RX 560X (мобильная)
NVS 510 NVS 510
vs
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
i752 i752
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Tesla P6 Tesla P6
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI X1050 Radeon X1050
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
ATI Xenos Corona Xenos Corona
vs
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
A30 PCIe A30 PCIe
GA104 GA104
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GA104 GA104
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 6310 Radeon HD 6310

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2456 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или NVS 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.