Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9500M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.19
+2811%

Iris Xe Graphics G7 опережает 9500M GS на целых 2811% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4461306
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.22
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG84
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 февраля 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядранет данных475 МГц
Количество транзисторовнет данных289 млн
Технологический процесс10 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0608 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Valorant 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 40−45
+3900%
1−2
−3900%
World of Tanks 140−150
+1031%
12−14
−1031%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1029%
7−8
−1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1031% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 15 тестах (47%)
  • ничья в 17 тестах (53%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.19 0.35
Новизна 15 августа 2020 1 февраля 2008
Технологический процесс 10 нм 80 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2811.4%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 9500M GS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9500M GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2658 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените GeForce 9500M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce 9500M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.