Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 M350

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.25
+199%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает R7 M350 на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности479770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.786.09
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорTiger Lake XeMeso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра400 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц825 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.36
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7795 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных16.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+200%
9−10
−200%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K11
+267%
3−4
−267%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 22
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 29
+222%
9−10
−222%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 12
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
Red Dead Redemption 2 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%
World of Tanks 96
+220%
30−33
−220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 11
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 47
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 5 22
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
Valorant 23
+229%
7−8
−229%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 8
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 8
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R7 M350 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 200% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 220% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 267% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.25 3.09
Новизна 15 августа 2020 5 мая 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 199.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 M350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 999 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon R7 M350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.