Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.50 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 24.15 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 5888 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−735%
| 217
+735%
|
| 1440p | 16
−675%
| 124
+675%
|
| 4K | 11
−600%
| 77
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.83 |
| 4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−980%
|
216
+980%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−521%
|
87
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−1168%
|
482
+1168%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−723%
|
180−190
+723%
|
| Metro Exodus | 29
−500%
|
174
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−653%
|
120−130
+653%
|
| Valorant | 26
−1265%
|
350−400
+1265%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−545%
|
71
+545%
|
| Dota 2 | 28
−521%
|
174
+521%
|
| Far Cry 5 | 31
−403%
|
156
+403%
|
| Fortnite | 50−55
−411%
|
270−280
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−1153%
|
376
+1153%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−924%
|
174
+924%
|
| Metro Exodus | 19
−684%
|
149
+684%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−199%
|
210−220
+199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 35−40
−914%
|
350−400
+914%
|
| World of Tanks | 96
−191%
|
270−280
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−540%
|
64
+540%
|
| Dota 2 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry 5 | 34
−288%
|
130−140
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1242%
|
322
+1242%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−723%
|
180−190
+723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−199%
|
210−220
+199%
|
| Valorant | 23
−1443%
|
350−400
+1443%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| World of Tanks | 65−70
−652%
|
450−500
+652%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1233%
|
40
+1233%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−1068%
|
222
+1068%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Metro Exodus | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
| Valorant | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Dota 2 | 8
−1725%
|
146
+1725%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1725%
|
146
+1725%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1725%
|
146
+1725%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1000%
|
121
+1000%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Valorant | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 735% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 675% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.84 | 67.29 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 200 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 661.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
