Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1630 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 487 | 402 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.52 | 11.88 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
Частота ядра | 400 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.828 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
1440p | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
4K | 12
−33.3%
| 16−18
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Fortnite | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Valorant | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Battlefield 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Far Cry 5 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Fortnite | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Grand Theft Auto V | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Valorant | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Dota 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Valorant | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Valorant | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Valorant | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1630 на 30% быстрее в 1080p
- GTX 1630 на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1630 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.91 | 11.18 |
Новизна | 15 августа 2020 | 28 июня 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 75 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 167.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: производительность выше на 41.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.