Iris Xe Graphics G7 96EUs vs FirePro D700

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.84

D700 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
FirePro D700 FirePro D700

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности484378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.663.53
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорTiger Lake XeTahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)18 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота ядра400 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт274 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.482 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных2 слота

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1370 МГц
Пропускная способность памятинет данных263.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−34.6%
35−40
+34.6%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 12
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Fortnite 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Red Dead Redemption 2 8
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
World of Tanks 96
−45.8%
140−150
+45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Valorant 23
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 7
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
World of Tanks 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 8
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 8
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro D700 на 35% быстрее в 1080p
  • FirePro D700 на 50% быстрее в 1440p
  • FirePro D700 на 45% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.84 13.49
Новизна 15 августа 2020 18 января 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 274 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 878.6%.

С другой стороны, преимущества FirePro D700: производительность выше на 52.6%.

Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD FirePro D700
FirePro D700
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
FirePro D700 FirePro D700
vs
RTX A400 RTX A400
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX 5300 RX 5300
vs
Arc A310 Arc A310
RTX 3070 RTX 3070
vs
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
RTX 3070 RTX 3070
vs
PRO V710 PRO V710
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Tesla K20m Tesla K20m
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
ATI 3000 IGP 3000 IGP
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1005 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или FirePro D700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.