Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 999% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.59 | 22.87 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 6144 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−953%
| 200−210
+953%
|
| 1440p | 9
−956%
| 95−100
+956%
|
| 4K | 14
−971%
| 150−160
+971%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 3.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−896%
|
220−230
+896%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−965%
|
300−350
+965%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1300%
|
190−200
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−1331%
|
220−230
+1331%
|
| Battlefield 5 | 26
−642%
|
190−200
+642%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−1275%
|
300−350
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| Far Cry 5 | 20
−870%
|
190−200
+870%
|
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−929%
|
210−220
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Valorant | 75−80
−524%
|
450−500
+524%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−1808%
|
220−230
+1808%
|
| Battlefield 5 | 23
−739%
|
190−200
+739%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−2650%
|
300−350
+2650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1860%
|
190−200
+1860%
|
| Dota 2 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Far Cry 5 | 19
−921%
|
190−200
+921%
|
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−980%
|
210−220
+980%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Metro Exodus | 12
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1445%
|
300−350
+1445%
|
| Valorant | 75−80
−524%
|
450−500
+524%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−739%
|
190−200
+739%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−2078%
|
190−200
+2078%
|
| Dota 2 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 18
−978%
|
190−200
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2991%
|
300−350
+2991%
|
| Valorant | 75−80
−524%
|
450−500
+524%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1958%
|
240−250
+1958%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−838%
|
500−550
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 80−85
−506%
|
450−500
+506%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry 5 | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1571%
|
280−290
+1571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
| Valorant | 35−40
−822%
|
300−350
+822%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Dota 2 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 953% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 956% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 971% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 4750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.53 | 71.75 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 250 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 792.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 998.8%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
