Iris Pro Graphics P6300 vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 682 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Broadwell GT3e | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (10 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.40 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6144 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 сентября 2014 | 26 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У Iris Pro Graphics P6300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 500 Mobile Ada Generation: новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics P6300 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Mobile Ada Generation - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P6300 и RTX 500 Mobile Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
