Iris Pro Graphics 580 vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.64

890M опережает Iris Pro Graphics 580 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности651261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.02100.00
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорSkylake GT4eStrix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5761024
Частота ядра350 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2900 МГц
Количество транзисторов189 млн34,000 млн
Технологический процесс14 nm+4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования68.40185.6
Производительность с плавающей точкой1.094 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs932
TMUs7264
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 580 4.64
Radeon 890M 21.07
+354%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
Radeon 890M 8367
+354%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 580 3220
Radeon 890M 16023
+398%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 580 1903
Radeon 890M 9573
+403%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 580 14594
Radeon 890M 54704
+275%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−132%
44
+132%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−380%
48
+380%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−386%
65−70
+386%
Counter-Strike 2 10−11
−280%
38
+280%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 18−20
−300%
76
+300%
Forza Horizon 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Metro Exodus 10−12
−427%
55−60
+427%
Red Dead Redemption 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Valorant 12−14
−577%
85−90
+577%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−386%
65−70
+386%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 5
−1000%
55
+1000%
Far Cry 5 24−27
−104%
49
+104%
Fortnite 27−30
−304%
110−120
+304%
Forza Horizon 4 18−20
−237%
64
+237%
Forza Horizon 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55
+267%
Metro Exodus 10−12
−427%
55−60
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−249%
140−150
+249%
Red Dead Redemption 2 14−16
−227%
45−50
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−331%
65−70
+331%
Valorant 12−14
−577%
85−90
+577%
World of Tanks 75−80
−206%
240−250
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−386%
65−70
+386%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55
+189%
Forza Horizon 5 9−10
−544%
55−60
+544%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−249%
140−150
+249%
Valorant 12−14
−577%
85−90
+577%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 5−6
−620%
35−40
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−352%
140−150
+352%
Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%
World of Tanks 30−35
−329%
140−150
+329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−714%
55−60
+714%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−288%
30−35
+288%
Valorant 12−14
−338%
55−60
+338%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Grand Theft Auto V 16−18
−131%
35−40
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−371%
65−70
+371%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Так Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 132% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 890M на 1567% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 890M лучше в 51 тесте (93%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.64 21.07
Новизна 1 сентября 2015 15 июля 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 354.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 580 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 18 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 580 или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.