Iris Pro Graphics 580 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Iris Pro Graphics 580 на целых 1406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 638 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.10 | 41.60 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Skylake GT4e | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 9728 |
Частота ядра | 350 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 68.40 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.094 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 9 | 112 |
TMUs | 72 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−889%
| 178
+889%
|
1440p | 8−9
−1538%
| 131
+1538%
|
4K | 5−6
−1600%
| 85
+1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Hitman 3 | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Metro Exodus | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1171%
|
210−220
+1171%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3640%
|
187
+3640%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Hitman 3 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Metro Exodus | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2176%
|
387
+2176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Hitman 3 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−884%
|
305
+884%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2076%
|
370
+2076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1100%
|
204
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−161%
|
120
+161%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2570%
|
260−270
+2570%
|
Hitman 3 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2200%
|
253
+2200%
|
Metro Exodus | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−650%
|
220−230
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Hitman 3 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 128
+0%
|
128
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+0%
|
294
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 156
+0%
|
156
+0%
|
Так Iris Pro Graphics 580 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 889% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1538% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 14900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 68 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.77 | 71.82 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 1405.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.