Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce GTX 490
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 760 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.10 | нет данных |
Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Haswell GT3e | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 480 |
Частота ядра | 200 МГц | 608 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 392 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 365 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 36.48 |
Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 1.166 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 279 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | System shared | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 854 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 164.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 365 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 81.8%, и энергопотребление ниже на 711.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 5200 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 490 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GTX 490 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.