Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 699 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.19 | 19.23 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Ice Lake G4 Gen. 11 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Metro Exodus | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−330%
|
40−45
+330%
|
| Valorant | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Dota 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry 5 | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
| Fortnite | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
| Metro Exodus | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−346%
|
120−130
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Valorant | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| World of Tanks | 37
−492%
|
210−220
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Dota 2 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−247%
|
120−130
+247%
|
| Valorant | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| World of Tanks | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Valorant | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 338% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 17.33 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 65 Ватт |
У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 346.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
