Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon VE

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7321608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.20нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорCoffee Lake GT3eRage 6
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 апреля 2018 (8 лет назад)19 февраля 2001 (25 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра300 МГц183 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн30 млн
Технологический процесс14 nm+++180 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурирования50.400.55
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPSнет данных
ROPs61
TMUs483

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная32 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная183 МГц
Пропускная способность памятинет данных2.928 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)7.0
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1724
+86100%
Образцы: 1572
ATI VE 2
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21нет данных
1440p10нет данных
4K16нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Resident Evil 4 Remake 6−7 нет данных

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18 нет данных
Counter-Strike 2 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 11 нет данных
Fortnite 22 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
Forza Horizon 5 10−12 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 нет данных
Valorant 55−60 нет данных

Full HD
High

Battlefield 5 16−18 нет данных
Counter-Strike 2 16−18 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 50 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Dota 2 32 нет данных
Far Cry 5 10 нет данных
Fortnite 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
Forza Horizon 5 10−12 нет данных
Grand Theft Auto V 10 нет данных
Metro Exodus 6 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 11 нет данных
Valorant 55−60 нет данных

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Dota 2 28 нет данных
Far Cry 5 9 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6 нет данных
Valorant 55−60 нет данных

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 нет данных

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 нет данных
Grand Theft Auto V 4 нет данных
Metro Exodus 2−3 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 нет данных
Valorant 40−45 нет данных

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных

1440p
Epic

Fortnite 8−9 нет данных

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12 нет данных
Grand Theft Auto V 14−16 нет данных
Valorant 21−24 нет данных

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Dota 2 12 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 5−6 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 нет данных

4K
Epic

Fortnite 4−5 нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 апреля 2018 19 февраля 2001
Технологический процесс 14 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: новее на 17 лет, технологический процесс более тонкий на 1186%, и энергопотребление ниже на 53%.

Мы не можем определиться с выбором между Iris Plus Graphics 655 и Radeon VE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а Radeon VE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 371 голос

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените Radeon VE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 655 или Radeon VE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.