Iris Plus Graphics 640 vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.87
+29.4%

Iris Plus Graphics 640 опережает RX Vega 3 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности706783
Место по популярностине в топ-10085
Энергоэффективность17.7613.72
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорKaby Lake GT3ePicasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1001 МГц
Количество транзисторов189 млн4,940 млн
Технологический процесс14 nm++14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.8012.01
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs64
TMUs4812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.87
+29.4%
RX Vega 3 2.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+29.6%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 640 2379
+38%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 640 1394
+19%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 11248
+31.8%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 145481
+80.2%
RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437
+11.2%
RX Vega 3 393

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+58.3%
12
−58.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 9−10
+28.6%
7
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6
−117%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Fortnite 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Grand Theft Auto V 6
−50%
9
+50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+50%
22
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3
−333%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 65−70
+187%
23
−187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 21
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Iris Plus Graphics 640 и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 на 58% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 640 на 500% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 3 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 45 тестах (78%)
  • RX Vega 3 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 12 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.87 2.99
Новизна 3 января 2017 6 января 2019

У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: производительность выше на 29.4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: новее на 2 года.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 311 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2026 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.