Iris Graphics 6100 vs GeForce FX 5700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.27
+2170%

Iris Graphics 6100 опережает FX 5700 на целых 2170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8591457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.750.28
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Rankine (2003−2005)
Графический процессорBroadwell GT3NV36
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)23 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра300 МГц425 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн82 млн
Технологический процесс14 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования48.001.700
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs64
TMUs484

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных16.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 6100 2.27
+2170%
FX 5700 0.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 898
+2145%
FX 5700 40

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 33
+3200%
1−2
−3200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 0.10
Новизна 5 января 2015 23 октября 2003
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: производительность выше на 2170%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 6100 предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 6100 и GeForce FX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 139 голосов

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 голоса

Оцените GeForce FX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 6100 или GeForce FX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.